Sicherheit ist eine Illusion
Vor kurzem bin
ich über eine Review gestolpert, dessen Produkt einen
ausgeschriebenen SPF 50 hat, bei 6,2 % Titanium Dioxide und 4% Zinc
Oxide.
Da musste ich
gleich an ein Produkt denken, welches einen ausgeschriebenen SPF 25
hat, bei 7,3% Titanium Dioxide und 6,9% Zinc Oxide.
Ein wenig
skurriler wurde das ganze, als ich sah, dass der SPF 25 Sonnenschutz
viele AOX enthält, während der SPF 50 Sonnenschutz komplett auf AOX
verzichtet.
Antioxidantien
boosten den Sonnenschutz und helfen bei Formulierungen den SPF
anzuheben. Dieser Boost besteht hauptsächlich darin, dass die
Antioxidantien Sonnenschäden reparieren können und viel weniger
darin, dass manche Sonnenstrahlen absorbieren können, davon
abgesehen, dass AOX ihre Wirkung nach der Absorption verlieren.
Wenn es also
nicht die AOX sind, die den SPF im zweiten Sonnenschutz boosten und
auch nicht die Filter alleine für den SPF verantwortlich sein
können, wer pfuscht dann in unseren Sonnencremes rum ?
Die
Formulierung hat einen großen Einfluss auf die Effektivität der
Filter. In einem Test wurden verschiedene europäische
Sonnenschutzcremes getestet. Bei einem gab es Probleme das Produkt,
wegen seiner wässrigen Konsistenz, gleichmäßig auf der Messplatte
zu verteilen. Trotz ähnlicher Filter bei den anderen, fiel das
Ergebnis der UV-Absorption um fast 30% schlechter aus.
Aus diesem
Ergebnis kann nicht gezogen werden, dass dünnflüssige Produkte per
se schlechter schützen, es zeigt sich aber deutlich, dass eine
gleichmäßige Verteilung der Filter besseren Schutz bietet.
Nun können
Hilfsstoffe eingesetzt werden um die Filter besser zu verteilen, eine
andere Möglichkeit ist lichtbrechende oder lichtstreuende
Inhaltsstoffe zu verwenden. Die Effizienz der UV-Filter wird
erhöht indem zusätzliche Inhaltsstoffe den Weg der Strahlen bis zur
Haut verlängern.
Die
lichtbrechenden Inhaltsstoffe können den Brechungsindex erhöhen,
welcher am Ende dieses Posts bildlich dargestellt ist.
Styrene/Acrylates
ist zum Beispiel ein Film-Bildner, der Licht streuen kann und somit
den Weg der Strahlen verlängert, folglich also auch den SPF boostet,
indem er die Filtereffizienz erhöht.
Warum aber
werden nicht einfach höhere Filterkonzentrationen verwendet ?
Sowohl chemische
als auch physikalische Filter können die Textur und das
Auftragegefühl negativ beeinflussen. Sonnenschutzcremes können
nicht nur sehr pastös und schlecht verteilbar dadurch werden,
sondern auch extrem fettig, worauf gerade ölige Häutchen bestimmt
gerne verzichten mögen.
Die Verwendung
von inaktiven Hilfsmitteln in der Formulierung ermöglichen besonders
leichte Texturen, bessere Verteilbarkeit und sind meist auch Zeit-
und Geld-sparend. Denn die Zulassung neuer Filter gestaltet sich
nicht sehr einfach und zeitnah. Vor allem dann, wenn die Firmen
weltweit, also auch in den USA, verkaufen wollen.
Also sind solche
Formulierungen vorzuziehen ?
Da diese
Formulierungen, mit dem Ziel eines höheren SPFs, produziert werden,
muss der UVA-Schutz häufig an Vernachlässigung in Kauf nehmen.
Titanium Dioxide
würde in höchster Konzentration und Nanoformulierung, ungefähr auf
einen SPF 50 kommen und bietet als Filter alleine knapp mehr als 1/3
UVA-Schutz, wäre somit für ein Siegel ausreichend.
Sehe ich ein
Produkt mit SPF 50, TiO2 als einzigem Filter und leichter Textur weiß
ich also sicher, dass der UVA-Schutz sehr gering ausfällt.
Ein SPF 50
bietet keine Sicherheit.
klasse Post!
AntwortenLöschenDie Even Better Sfp 40 vom Bild oben habe ich auch. Sie lässt sich sich zwar ausgezeichnet verteilen und ist schön gelb, aber der UVA-Schutz-Mangel ist inakzeptabel :( Ich habe deswegen auch mal Clinique angeschrieben, aber nie eine Antwort erhalten :( Ich verwende sie nur noch zur Ergänzung als letzte Schicht über Make-up. Da macht sie wenigstens ein gelbes und ebenmäßiges Hautbild ;) LG, Ayfer
Bekam bei Clinique ebenfalls keine Antwort, der Kundenservice ist noch ausbaufähig.
LöschenBenutze sie als zweite Schicht, wenn mir eine Creme für zwei Schichten zu pastös ist. So habe ich die pastösere Creme mit mehr Filtern unten und eine zweite Schicht drüber, die die erste Schicht unterstützt. ;)